我有两次在网易云上感受到了巨大的精神冲击，导致我不管不顾地换成Apple Music。

第一次是在上面听《亚细亚的孤儿》，底下有人留言：以前是亚细亚的孤儿，现在我们是亚细亚的巨人。
给我看得大脑疯狂震动：不是哥们儿？有没有可能罗大佑口中“亚细亚的孤儿”是指台湾呢？你这么起劲地自怜是不是有点太扭曲了？
搞错对象也就算了毕竟被迫成为某种代入对象，被误读也都是文艺作品的宿命吧……但你这么自怜了一秒钟之后又马上切换到这种强国叙事你为什么不能直接去听《社会主义好》和《我爱你中国》呢？那多喜庆啊，你直接就能勃起了用不着罗大佑这样的歌手来当你的伟哥的……

另一个就是我听《abcdefu》，就是那首用Fuck You开头的歌，结果网易云底下有个评论又说什么“这首歌表面上在骂人，实际上还是在表达对前男友的思念”
有没有可能人家这首歌歌词的内容就是在骂人呢？照这么个力度，那诸葛亮骂王朗也是在喜欢王朗了？
而且我有种感觉，这种“你看你骂得那么起劲还是忘不了我吧？”的叙事一看就是男的说的。很多男的一到某个年龄就会被周围人灌输“男的追女的就靠死缠烂打，只要不要脸没有追不到的女人”，天长地久自带VR了。别人都骂你祖宗十八代了还要当是小情侣的娇嗔，打情骂俏。结果一旦发现“我操她是真的讨厌我啊”之后就崩溃了，就觉得操他妈的老子这不是被当成大马猴耍了吗？就要轻则在网上疯狂辱骂女性、重则搞出各种龌龊行为甚至刑事犯罪。
有的时候觉得这个给人戴上“只要耍赖就能追到女人”的VR的社会也挺可恶的，但我还是觉得那些男的其实也挺没种的，这种观念肯定是你哥们儿，你爹，你某个男性亲朋好友传授给你的，是他们在耍你，你要泼硫酸能不能朝着他们去啊？

总之，网易云不行
以及Apple Music没有“评论”功能真是苹果做了一件大善事，不然我可能真的会在某个半夜听着歌突然就脑溢血发作英年早逝了。

@staysleepy 反正闲着也是闲着

@TCMZ 我反对的是“某类族群天生就如何如何”的完全忽视多样性的刻板印象。
过去人类用这种理论贬斥异己，这种做法已经被认为是罪恶。可是另一方面，这种手法被用来自我夸耀，甚至成为一群人温和剥削另一群人的一种方式，却好像成为了理所应当。

我反对的理由非常简单：
首先它不是事实，女性更心细多半是社会给的压力太大。那么，直接去谴责社会不公让女的被迫心细，以至于男的整体变得粗懒傻笨就可以了，在这里赞美“女生就是心细”，解决不了女性的困境，还混淆了问题的重心。
其次，它完全可以变成另一种形式的剥削。
既然女性更心细，那我在一个公司里安排女性员工去负责给所有人点外卖行不行呢？既然她更心细，就应该记住所有人的口味啊。
或者说我就不让她上班了，让她在家里带孩子行不行呢？工作可以随便一点，孩子可不能马虎啊……
实际上以人（男的）的鸡贼程度，他完全可以大大方方地承认甚至夸耀女性的这一点所谓的“优点”，以一种“哎呀我们男的在这方面还是不行啊”的惋惜态度，送女人去做所有他自己嫌麻烦不想做的事情。自己去抽烟喝酒赌钱嫖娼，几句漂亮话而已，平时跪舔上司都舔惯了的，舔女的怎么了？这点夸赞跟自己省下来的时间精力完全不值一提啊。
至于“真的有这些优点的人怎么办”，我的想法是，就算要赞美也应该赞美她个人。“你真心细”，而不是“你看你们女的就是心细”，以赞美面目出现的刻板印象依然是刻板印象，且还有被蹬鼻子上脸的风险。
当然，我认为随着时代的进步，这种手法也会变得落伍老旧，但不可否认的是：因为“女性更心细”被吹捧成一种接近社会共识的东西了，那么那些不够心细的女性就会有被指责甚至被羞辱的风险。
我认为很多赞美女性心细的人也许是出于好意，然而正是因为这种好意太过于轻浮，才使得它成为鸡贼的人手里的剥削工具。即便是好意，也应该慎重。
要我说，直接破除刻板印象是最好的，男的就是男的，女的就是女的，啥也不代表，啥也不相关。
这样大家也都轻松一些。

一点煞风景的话：
我，其实很讨厌“女性天生就更富有同理心/同情心/沟通能力”这种说法。
或者说，任何“弱势群体拥有某种比主流人群更强的天赋”的说法我都很讨厌。
就好像以前有人说自闭症儿童可能都是天才什么的，事后也被证明是另一种污名化。
虽然，这种论调也有他的作用：弱势群体受社会的压迫和歧视，如果没有一点点这样的优越感支撑着自己，可能真的会精神崩溃。
就好比犹太人因为受到了很多压迫，内部就会流行“犹太人是天选之人，为世人受苦”的论调。
他们自己选择用这种论调支撑自己，那是他们的事。
可是这种说法不能当真，你不能把“女性更爱好和平所以女性当领导人世界和平就能实现”、“女性更有同理心所以更适合balabala……”当作一种正经的倡议，甚至是学术。
一个很简单的反论：如果这些弱势群体的天赋和能力是真的，那么他们为什么还是弱势群体？
是不是又能得出“因为糟糕的主流社会暗施诡计加害我们这些天选之子”的剧本了？
还有，这种“弱势群体更有天分”的说法其实也是在加大弱势群体本身的负担：如果这些弱势群体自身真的没那么有天分怎么办？如果一个女性没那么有同理心，她是不是就不能做女性了？如果一个自闭症儿童不是数学天才，他会不会就不是一个合格的自闭症儿童？

其实，现在这些所谓的论证，其主旨往往被毛泽东的那句口号给完美概括：高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。
一群向往进步的人搞来搞去跟他一个水平了，想想就好笑。

@normanzxy 也就是说真正的悲剧是“把有价值的东西毁灭给人看，之后发现人类的悲欢并不相通”

@normanzxy 我倒觉得德国人听了他的话确实有可能尖锐爆鸣啊。
这个场景就好像我爸爸借我电脑用了两天，还回来之后电脑里各种百度360全家桶的快捷方式贴满整个屏幕，右下角还有个时不时弹出来吓你一下的“xxx点击就送”的页游广告……我当然也得尖锐爆鸣，当场去世都有可能。

@normanzxy ”硬掉头而不翻车是一种超级牛逼的能力“一句堪称恶政隐的典范。

@normanzxy 富有的左人都会问“你是我的燕妮吗？”
贫穷的左人只会问“你是我的恩格斯吗？”（bushi

@normanzxy 不够顶流的就只能去卖螃蟹和日本避孕套，被网友吊着打。

以前听人瞎忽悠，说咱老中是罪可以受，苦可以吃，但再苦不苦孩子。
不知道现在还这么想的人能不能在教育局和校长老师面前说半个字。
实际上咱老中最舍得苦的就是孩子。
毕竟这比苦自己容易多了。

@normanzxy 想起《退出、呼吁与忠诚》里提出的主要论点：无论是政治还是经济领域，退出（润）太方便就会打消呼吁（反抗）的积极性。
而美国作为一个把市场机制（也就是“不喜欢就换一家”的退出机制）刻进DNA的国家，此时才反应过来“操，我们可以反抗啊”，已经算是反应灵敏了。

@normanzxy 现在的他也只能是这个努力假装慈眉善目的画风了。
要是条件允许，谁不想当一个杀伐果断的狠人呢？

@normanzxy MAGA这帮人如果真的是想帮美国甩掉乌克兰这个包袱（且不说该不该吧），这个时候难道不该欢迎英法的作为么？好好好，英法深明大义果然欧洲事务还是欧洲人自己解决最合适……轻轻松松就能就坡下驴，各方也都过得去，岂不美哉？
但这样一来，就显得MAGA自己像是一群小气鬼了。
而万斯的这个表态才是MAGA的本意：他们是连这一丁点的恶名都不想担，他们只想踩着美国的势让自己变得伟大，而他们理解的“伟大”，无非也就是“全世界都要顺着我”这种巨婴之梦罢了。

@normanzxy 我想起了《教父》第一部里，老教父跟别的老大表态说自己不打算做毒品生意的时候，大儿子插嘴了，这就让其他帮派觉得老教父权力不稳，大儿子有反骨。只要干掉老教父让他上台所有的事情就都还有得谈……然后呢？老教父被枪击了！
你川但凡看过《教父》（我知道他不看书）都不至于蠢成这样……

@normanzxy 妈耶，万斯不会是加速主义者吧……

@normanzxy 我想这可能就是商人和政治家的区别了。商人因为长期关注金钱，所以对其他形式的利益不敏感，比如“声望”、“立场”，这些东西要怎么算成可以量化的金钱呢？所以川普不懂，他的眼光只能看到乌克兰的那点矿。
从某种角度来说，一尊和川普正好是反过来的：一个完全不算金钱账，只算（他自己心目中的）政治账；一个只会算金钱账，什么政治账都不会算，也不想算。
他们两个的共同点是：即便以自己的风格做事，他们也都失败了。一尊当年在厦门等额选举都选不上去，而你川的各种商业项目也都是失败居多。

@guobetty 小猫就应该住百万豪宅！（握拳

@normanzxy 以你共的审美标准来说，产权这种概念一股小家子气，与“星辰大海”、“东升西降”等概念不符。

@normanzxy 突然后知后觉地明白了为什么朱元璋连隐士都不能容忍，规定隐士不为君用就是有罪。
就是你说的这个道理：老子千辛万苦混到了皇帝位子，想干什么就干什么了。结果你轻轻松松就隐居山林，虽说条件苦点，但也是想干什么就干什么。
那我不是白干了吗？

@normanzxy 《经济人的末日》里就提到过纳粹的宣传完全是自相矛盾：一方面对农民说要提高谷物价格，一方面又对市民说要让他们买到更便宜的面包。
当然，纳粹上台了之后，两个承诺都没实现。不过在希特勒的星辰大海面前这些都被和谐了……

@normanzxy 泽连斯基也相当于给大家排雷了：遇到事儿了哪怕要死也绝对不能去求川普。这种人只会拒绝你、嘲笑你、最后还说所有事情都是你的错。

我看《龙猫》的时候，小女孩说自己看到老房子里有什么东西，结果爸爸就说“是这样吗？那很好啊，我一直想要家里多点客人”之类的，我当时就觉得，如果我们的家长都能像这样的话，人世间可以少发生多少悲剧呢。

@normanzxy 我同意这种看法，虽然我自己也相当郁闷。
2024年年末的景象，在我看来就像是恐怖片里那种打不死一样的连环杀手，你以为你已经淋上汽油把他烧成火柱，片尾字幕可能几分钟之后就能播放出来了，当他却下一秒就死灰复燃了继续追着你跑，确实，这不是必死之局，但这种“有完没完啊？”的烦躁感和疲劳感给人心理造成的影响可能比那些真的很糟糕的事更大。

@normanzxy 您这个说法用来说2020年川普下台的时候比较合理一些，但我觉得奇怪的是：按理来说当初大家宁愿投任何一个不是川普的人来把他换下去，为什么之后又忍不住把他选了回来？民意难道真的就是个秋千，摆来摆去？

@normanzxy 一看川普就是没看过《雍正王朝》。像《雍正王朝》那么站在帝王的角度给帝王贴滤镜说好话，被人批成奴才史观的电视剧，也会在结尾时给出一点警告：像雍正那样什么事都想管又不能跟官僚集团妥协的人，到最后只能是把自己活活累死啊！

@staysleepy 其实我比较偏爱刑侦题材的纪录片，不过你说得对，九台也不错。
不过我家里人也不爱看纪录片，遇到就换台，我从小到大基本上没看过这个台。

果然央视唯一能看的频道就是体育，
我可以看运动的画面，而不用去理会解说词，因为我也听不懂（。
体育盲表示很满意。

@normanzxy “我说你们另请高明吧，我也实在不是谦虚……”

@normanzxy “萧峰大好男儿！竟和你这种人齐名！”

@normanzxy 无论苏联和中国，在和美国的对抗中最大的屈辱就在于：他们都快把反美的大喇叭杵在白宫的脸上了，美国人才开始在议会里慢悠悠地开会：是不是要对苏联/中国做点儿什么啊？
对于追求“富强”的国家而言，目标一般都是“比对手更强”，而对于追求“繁荣”的国家而言，一般不存在什么“国家目标“。
所以美国对于这些极权国家的挑衅总是反应迟钝：啊？你们是要对付我吗？
因为不把别人当对手，所以真的没有对手。美国的历史真的像一个冷笑话。