推文详情
@staysleepy@alive.bar
柴静在自己的yt频道发了篇文章，谈论她自己如何看待别人的选题：
“不管左中右，质量最重要。
有没有一手信息？信息的质量、密度和组织结构如何？信息背景是否准确、丰富？”
然后她说自己最佩服李肃。
“两个主题，他用的都是一手材料。李锐的口述浩如烟海散落各处，要分类，整理，编辑，爬梳清理因果和逻辑，这样的力气，前人没做过。一个人的口述史通常是线性的，受限于他的视角，李肃节目把几位关联人物嵌入经纬交织的历史，把背景拉开数十年，命运演变和冲突比照，格外深广。”
“我下集节目中提到范元甄日记和信件，用的都是印刷文字，因为这样编辑起来最省力。而李肃节目中用的是范元甄日记和抄件的原文手迹。
就这几行，就这一秒，要花多少时间和气力，又是多大的成本和收益，多数观众可能不了解或者不在意，但我心里清楚。这一秒，是创作者的历史素养，媒体态度和审美标准。都是自媒体，别人做到了，我无话可说。”
很感动2025年还有人在做这样的事情。
暗恨自己的怠惰。以后一定多看、多传播、多讨论。
