
我来做补充
X)风格的确很难作为版权被保护,但依照AI的运作原理,其侵权的部分在于训练集侵权
就是说ai公司非法获取了艺术家作品的副本,然后使用这些副本作为基础数据+调参,最终训练出一个ai模型。ai公司对此辩称为【合理使用】(此处可展开),当然现在这个说法越来越被认为是荒谬的
你能看到,非法获取(受版权保护的)数据就是ai的一个非常显然的侵权点【这与保护风格形成了差异】
也是大多数官司中的诉讼重点,好消息是上个月openai已经输掉了其中一个出版社对它的诉讼,其他受害者正在模仿该官司修改上诉书以获得成功。而这次宫崎骏ai很有可能是一种自杀式营销
--------------------
1)”画画的难道不也是一直学习他人的风格嘛,怎么就不允许AI学?”
「1」人有人权(有感情),ai没有人权,主体不同不可相提并论
「2」人脑的运作模式和ai完全不同,见脑科学和ai潜空间的区别,再次不赘述。ai的“学习”完全取决于训练集,而人可以从无到有创造出整个艺术史。相对应的,如果以照片作为训练集,ai不可能输出照片以外风格的结果
2)ai的“学习”其实是【统计学】+【训练数据】+【打标调参】的综合产物,更贴切的说法是运算,而不是学习
所以从根本上来讲,ai就不是学习绘画,而是拟合训练集生成最符合提示词的结果。这也解释了即使是顶级的gpt4o一样ai画不了手,ai理解不了人手有5个指头这个概念,以及生成一个正常的手的结果



欧对了
腾讯不是出个腾讯元宝么
里面有一条是任何用户输入都会被tx拿走训练ai,而且你输入的文字的版权也归腾讯哦
你自己写了篇小说,放进腾讯元宝检查错别字,然后你的小说就归腾讯了
大家懂了嘛~ :ablobcatbongo:

























这个叨叨曝光渣男没用的,开始弄小号了+关注我,不知道有什么用意,反正我是直接拉黑了+域名
特地关注明确反感他的用户,怎么想也不算是正常的行为
@sartic@fedi.77234399.xyz
@autopuller@fedi.77234399.xyz





