【评论|左眼左耳残疾却无法办残疾证：夹在社会歧视、残疾标准之间】安徽蚌埠怀远县张女士反映，她五岁时遭遇车祸，导致左眼失明左耳失聪，最近她想办理残疾人证，好去招收残疾人的工厂上班，但被有关部门的人告知，她这种情况不属于残疾，办不了残疾人证。怀远县残联工作人员的回复是，《中国实用残疾人评定标准》中规定，如仅有一只眼为盲或低视力，而另一只眼达到或优于0.3，不属于视力残疾范围，耳朵也如此，因此不能给张女士办理残疾证。
这是一个带着悲情的咨询结果，因为张女士还剩下一只好眼，所以她拿不到残疾人证。假如她要想办证，说难听点，可能只能等哪天另外一只眼视力下降，或另一只耳朵失聪。在此之前，她还得带着以不是正常人、也不是残疾人的身份艰难求生。
按照我国残疾人保障法第二条的定义，残疾人是指在心理、生理、人体结构上，某种组织、功能丧失或者不正常，全部或者部分丧失以正常方式从事某种活动能力的人。之前有眼科专家向媒体介绍，单眼视觉的问题，可以通过生活实践的训练和经验的积累，慢慢适应和改善。也就是说，很多单眼盲人不会因为一眼失明，而影响进行“一般人能从事的工作、学习和其他活动”。
根据上述解释，没有一刀切地将单眼盲人全划入残障人士范围，有一定的道理。但张女士的情况有所不同，她面临双重残缺，很难想象单眼单耳的她，能以“正常方式”或看或听。如果单耳单眼也能被看作是正常人，与双眼双耳健全的人没两样，这本身也是不正常的。
怀远县残联的答复，依据的是现行残疾人评定标准，不是一个县残联能够更改的。然而之所以引发争论，是因为这是个案对残疾标准的“突破”，标准显得过于拘泥，基层残联有义务将这种情况向上级部门反映。
现在可能有两个选择。一是在不触动标准的前提下，综合考虑单眼单耳对张女士生活的影响，解决她的诉求；如果按现行标准解决不了，残联系统可以审视有没有必要修订标准，以容纳张女士这样的残疾人。
2023年5月，贵州一名右眼失明的女子发文表示，自己去办理残疾证，工作人员说她不符合残疾人标准，“因为有一边眼睛还看得到。”她自述，因为右眼看不见，去工厂、去店里打工都没有人要，走在街上也遭到周边人歧视，“能不能有一点‘特殊对待’，让我们能看到一点希望。”
这事在当时引发轩然大波，人们惊讶地发现，单眼盲人夹在正常人和残疾人之间，去一般单位求职很难被接纳，又因为没有残疾证，不能去招收残疾人的单位里工作，反而成为残障人士群体里更弱势的部分。
舆论发酵后，贵州省残联派人去这名女士家核实情况，承诺重新做鉴定，后续是当事人说“正在办理”，至于最终有没有拿到残疾人证，未见公开报道。
这样的僵局搁在张女士身上她是无力更改的，负有职责的残联要是将张女士推出去不管，是说不过去的。标准是死的人是活的，如果毫无作为，就属于懒政了，标准就成了“拦路虎”，而这部分群体就变成了先是被社会歧视、再被残疾标准歧视的人，夹在中间的人。 #洞见计划 更多详细内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 3g.k.sohu.com/t/n88...
:icon_weibo: weibo.com/589067212...
