@heyjoe 感谢象友回复，也欢迎各种讨论！我觉得AI最大的问题倒不是取代真正的艺术。每个人对于什么是艺术也各有见解，我也很赞同象友所说的，很多艺术都产生于奇特的碰撞或是真实的不完美，而不是解最优解。

主要问题在于AI有远超人类的mass production能力（刚好跟你举的例子有点契合）。就跟工业革命的有利有弊一样，AI能大量生产不同的流水线作品，好处是世界上的作品变多了，且每个人都能成为艺术创作的一部分。但弊端就是很多产品都大同小异，一旦有个好用的模版所有人都会去复制，如同当下影视和小说里的“工业糖精”，演员脸谱化等等，都是劣币驱逐良币的一种表现，也会让人更难寻找到真诚的好作品。

工业化对手工艺人的影响一直很大，尤其是还没有进入行业或刚进入行业的人。以前是木匠之类的，现在辐射到了大量的艺术创作者。比如一些年轻画师，如果他们在很多年里都无法靠练习一些绘画，接一些简单的活来养家糊口的话，那进入这些行业的人就会越来越少，到最后艺术又会变成贵族的游戏，有钱人可以私人定制，但普罗大众只能用工业产品。

纯粹从技术角度说的话AI的最优解要解什么也是可以变的，比如早期是生成的能和原本的数据有多像，现在又加入了human feedback，相当于优化成了甲方有多喜欢，未来也可以优化成跟某人的生活多贴近，有多容易引起某个群体的共鸣之类的。而且之前AI的一些莫名其妙的bug可能也会让人觉得很有意思，也可以调参调成很random的解。

但还有个很现实的问题就是现在这些生产资料还是掌握在大公司和政府手里。普通人可以使用，但无法修改，所以很容易加剧社会的不平等。

【感觉我话有点多，但有人回复就很开心！顺便说我很喜欢David Bowie因为他好帅hhh，而且我个人其实也挺杂食的也没有很against流水线作品之类的