25%到30%的人会无脑支持一个坏人，这个数据一点都不出人意料。唯一的问题是，在互联网时代，这批人正以前所未有的方式团结起来。他们当然不是所谓“沉默的大多数”，而且也不需要成为大多数。因为只需要够坚定，就能利用任何扰动稍微拉拢一些中间派，使自己成为事实上的“大多数”。但，我并不觉得这种情况令人绝望，因为这种人毕竟不是统计学意义上的大多数。反过来想，川普按现在的节奏再折腾四年，也会有同样比例（至少三成）的美国人会意识到——无论多么竞选时开出的条件多么诱人，也不能让一个人格意义上的混蛋上台。这就构成了对前者（川普的铁粉）的制衡。我仍然认为，即使有互联网时代的技术加持，观点和阵营的“极化”也并不是不可解的问题，因为有右的极化就有左的极化，有人无脑选坏人就有人无脑不选坏人，这才是民主制度的根本优势——极端观点永远能够相互抵消，从而使得国家不至于偏离正道太远。