推文详情
avatar
@normanzxy@alive.bar

正如冷热洋流交汇的地方是鱼群的乐园,能从左派和右派都得到好处的生态位,也是滋养各类极端主义奇行种的温床。最典型的就是哈马斯,那种理直气壮的懦弱和残暴水乳交融的独特气质,必须得是在一种极其特殊的,一方面受到无条件的爱的供养,另一方面又受到极端的恨的教唆,同时还能从两边都获得足够的实际好处的环境下才能形成的。中俄也有类似的情况,但最典型的还是哈马斯。

查看详情
0
0
0
avatar
@shqm2@mastodon.social

@normanzxy 以性别定是非、以强弱分正邪,这种清澈的愚蠢、乐在其中的姿势美感癖好,在长毛象上也不乏其人。
有个远称不上睿智的时评者说:当两种模式、体制相冲突时,你愿意自己的女儿生活在哪儿,你就应该去支持哪个。
这显然很有市侩气,更谈不上政治正确,但相比那些口号至上,明里暗里怂恿不择手段,自己却珍惜肉身安全者,却显得有人性、有常识、有坦率得多。
当我大墙国高中生高考后高举巴勒斯坦旗帜发泄下荷尔蒙,ta们应该不知道巴勒斯坦正经八百的政府,是不认同哈马斯的,而ta们高呼“从河流到大海”时,更让我感叹一腔热血……明珠暗投。
哈马斯已经以变态、变色为术,但以色列,还有那些高中生们的表现,正说明长久争斗、苦难是如何更大概率让人变坏的,会坏到哈马斯那种地步吗?这真让人沮丧。
更重要的是:终有一天,加沙人的命运也会降临在我大墙国国民身上,因为都有意无意、主动被动担当了“铜墙铁壁”的使命屎命。

查看详情
0
0
0
avatar
@lianshan@m.cmx.im

@normanzxy @shqm2 你好,我用chat GPT对图片中的句子进行了事实核查,GPT显示这可能并不是汤因比说过的话,请问你知道有关这句话或这个图来源吗?
chatGPT:
阿诺德·J·汤因比(Arnold J. Toynbee)是著名的英国历史学家,以他的《历史研究》(A Study of History)一书而闻名。他在这部著作中探讨了文明的兴衰周期,并提出了文明衰落不仅仅是外部因素造成的,而是内部因素也起到了重要作用。他强调“创造性少数群体”在应对挑战中的关键作用,并指出当这些群体退化为“主导少数群体”并失去创新能力时,文明就会走向衰落。

然而,关于“一个民族所遭受的所有苦难都是它的人民自作自受”这句话,并没有直接的证据表明是汤因比所说。尽管汤因比的理论确实提到内部因素在文明衰落中的重要性,但他也承认外部压力和内部回应之间的复杂相互作用。

总的来说,汤因比的观点是,文明的兴衰与其应对挑战的能力密切相关,而不是简单地认为所有的苦难都是自作自受。

查看详情
0
0
0
@lianshan@m.cmx.im
0/481
加载中