
@aquilegia 不应该颜值毫无记载大概?总得一两句美貌形容,下一句:或说是张易之的儿子。逻辑上就合理了……吧。
我也按这个感情关系思路推测李林甫好看,但还有个可能是他真的非常非常能提供情绪价值


一些路過思考:南朝平均每人身帶幾個不同的四字好看buff,但一到他唐,李林甫都被武家的聰明妹妹追著要嫁了,楊國忠都是疑似張易之親兒子了,一句好看描寫都沒有,這是否屬於一種重質不重文的北朝化體現……








@aquilegia @lianshan 好像說生理男下半身比生理女短,比例不一樣……
然後就是有的褲碼可能長度差距不大,我剛買了個優衣庫褲子,你看他這個長度,160和175就差兩厘米,我不理解



看一本1927-1937民國史,目前各個章節講的分別是:
二屆四全開不起來寧漢一直沒有徹底合上,
張學良拖延著不想易幟並且瘋狂甩鍋日本,
地方上既不想裁軍還不想放棄厘金,
外國人找各種藉口婉拒修約,
黨權下不到縣,地租減不下來,
沒錢所以沒實業所以沒錢所以沒實業,
中共到處暴動,彷彿一個打地鼠,
張學良覺得察哈爾丟不了結果還是丟了,馮玉祥覺得他能忽悠蘇聯幫他在這兒割據但共只想利用他反對南京政府,不是這,誰給他和共合作還能蹭到好處的錯覺,蔡廷鍇嗎?
丁文江說如果我是這個蔣介石我現在就去跟胡漢民說好話把他勸回來團結合作,好好好你去,首先我看多半勸不回來,其次你不覺得他回來了汪兆銘要表演一個新的負氣出走嗎……
總之現在看到十年建設取得什麼成就我滿腦子都是:不知道,我給你講講遭遇了什麼坑吧……












@shqm2 唔,您当年和现在都不写点儿旧体诗(也没必要写这个!)或者有相关基友的话是不太好找。
大概徐晋如一直比较为人所知的一个ID是胡马。另外相关当事人不知真名。大概与他有矛盾的ID是豌豆。写下边这些的是苏无名。以及据说是徐追求飘茵女士不成所以才举报了她的男友。
胡马,盐城人。腹笥甚丰,见识甚深,怀抱甚大,行为甚异。燕垒生云“胡马如旧家子,室有重宝而不甚惜,人羡之亦不甚骄,非八旗子弟,实两晋名流,非常人当有非常行”,的评也。胡马集、诗史、缀石轩诗话诸篇,眼界皆高,观念亦新锐。咏馨楼主点柳亚子为摸着天,盖干毛天子故也。近则当局凡有文赛,辄邀胡马为评委,复与余杰诸辈同气响应,名播海内。虽未摸着天,亦是入云龙。
青铜豌豆,诗词俱平平。尝于狱中作《七笔勾》,世所珍惜,皆作抛弃。读之字字惊心。他作如“旷达只为将老矣,潇洒全凭不在乎”,大约格调、工巧不过此。凛然之气足,而辞凑,而意不贯。豌豆与飘茵(红萼主人),夫妇俱能诗,不离不弃,良可羡也。独取其梗概不平,复以丰富经历,遇之于诗。点为阮小七。
赞曰:琴与瑟,慎勿失。冰与炭,慎勿匹。
注:冰炭者,豌豆与人失和,遂罹文字狱(事在《苏子聊斋》中),后复以事,陷囹圄;与阮小七著袍获罪,两者绝相似。
苏无名《苏子聊斋》:“胡马与豌豆(注,天涯网友)不侔,乃摘彼诗中怨句告官。有司不解诗,遂放还。胡马夜作笺解,复上之。有司乃执豌豆
。

前儿看到了个说简中互联网古早内容基本没了的文章,我还:其实谷歌有不少。
直到今天我再次进行了十年来平均每年一回的跟人科普:哦您不知道深圳大学徐晋如网名胡马是个当初因为感情纠纷就构陷举报别人写反诗让人进局子的SB吗?
我看互联网史料的存在还是很有必要的,不应该跟现在似的什么关键词都搜不出来光靠活人当记忆节点!
