有人说，圣上一方面觉得通缩没什么不好（根据华日的报道），一方面又讳言通缩（参考官方之前的嘴硬），这很矛盾，其实不然。因为坏信息传导到圣上那里，也就是经济和金融领域的专业技术官僚从一开始的坚决否认，到最后不得不跟怹解释“通缩”是啥（因为要等怹拿主意），本身是需要一个漫长的过程的。而现在正是“信息终于传导到圣上那里而圣上需要琢磨一下”的阶段。你回想一下，从出现通缩迹象到专业人士意识到这个问题，从专业人士达成共识到官方从否认到默认到承认，从官方认为必须采取一定措施（也就是进一步承认这不只是可以自动消失的短期问题）到官方觉得需要足够有力的措施，这中间是不是已经过去一两年时间了？（2023.8国家统计局的口径还是“当前中国经济不存在通缩下阶段也不会出现通缩”）而圣上是什么时候需要了解这个严重超纲的“通缩”概念的呢？当然是在事情已经严重到不可收拾的地步的时候。这也解释了为什么圣上一向的决策都是“遇事迟”，因为整个决策流程的步骤是这样：1、专业人士意识到问题但官方否认；2、官方默认但觉得是暂时问题；3、官方承认问题并采取一定措施；4、官方意识到现有措施不足，而足够有力的措施必须做通圣上思想工作（注意此时圣上才介入）才能实施；5、圣上觉得问题不大；6、圣上也意识到不解决不行……你回顾一下这个流程，就会发现这简直是个鬼打墙。因为一方面，现在的通缩几乎可以说是疫情封控三年的必然结果，而疫情封控之所以会持续三年，也和现在应对通缩的措施之所以迟迟不出台的原因一模一样：官僚系统承认问题→斗胆向圣上解释并且让圣上听懂→圣上终于决定采取有效（aka承担责任的）措施，这里面每步都很难，而且难度是逐级指数级上升的。