推文详情

@baibanbaonet@x.good.news
Claude可以用文本样本定制写作风格了。我用自己的几十篇还算拿得出手的文章,训练了一个专用风格出来。又把一段直白无文的口述转文字,喂给它,吐出的结果如下:
与AI协同智能的四条原则
最近在读《Co-Intelligence》,一个有趣的发现是:我们与AI相处的第一直觉,往往是最准确的。就像遇见一个新朋友,最初的那份好奇与热忱,反而最为珍贵。
书中提到的四个原则,乍看平淡无奇,细想却蕴含深意。
第一条说要让AI全程参与。现在的AI就像一个刚出生的婴儿,没有使用说明书,全靠我们去摸索、去理解。有趣的是,越是生硬地使用它,效果反而越差。只有真正地信任它、接纳它,它才会在某个瞬间,给你意想不到的惊喜。这让我想起人与人之间的交往,最忌讳的就是过于功利。
关于隐私的担忧,确实存在。AI公司会用我们的对话来训练模型,这是事实。但这就像每个技术进步都有其代价,关键是要权衡利弊。我们可以选择性地分享,用更艺术、更委婉的方式表达。
第二个原则说要做循环圈里的人。技术再发达,也离不开操作者。这让我想起前些年无人驾驶刚兴起时,大家都在担心司机会失业。但现实是,我们需要更专业的人来驾驭这些技术。在AI时代,也是如此。
第三条原则很有趣:要把AI当人看。这种"幼稚"的态度,反而最接近本质。AI确实只是在计算概率,没有真正的情感和思考,但这又何妨?它能模仿人类的对话,我们就接受这种模仿,这种默契本身就很美妙。
第四条则提醒我们:要把现在的AI当作最差的版本。技术在飞速进步,今天的最好,明天就是平庸。这种永不满足的态度,恰恰能推动我们不断前进。
回想起来,这四条原则说到底就是一个道理:与AI相处,需要回归到最初的那份真诚。就像木心说的,遇事多与自己商量。现在有了AI,我们多了一个商量的伙伴,多了一个知识的助手。只要心态放得平,世界自然就不同了。
这种变化,或许就是技术给我们带来的最大礼物。
大家觉得Claude改得怎么样?
与AI协同智能的四条原则
最近在读《Co-Intelligence》,一个有趣的发现是:我们与AI相处的第一直觉,往往是最准确的。就像遇见一个新朋友,最初的那份好奇与热忱,反而最为珍贵。
书中提到的四个原则,乍看平淡无奇,细想却蕴含深意。
第一条说要让AI全程参与。现在的AI就像一个刚出生的婴儿,没有使用说明书,全靠我们去摸索、去理解。有趣的是,越是生硬地使用它,效果反而越差。只有真正地信任它、接纳它,它才会在某个瞬间,给你意想不到的惊喜。这让我想起人与人之间的交往,最忌讳的就是过于功利。
关于隐私的担忧,确实存在。AI公司会用我们的对话来训练模型,这是事实。但这就像每个技术进步都有其代价,关键是要权衡利弊。我们可以选择性地分享,用更艺术、更委婉的方式表达。
第二个原则说要做循环圈里的人。技术再发达,也离不开操作者。这让我想起前些年无人驾驶刚兴起时,大家都在担心司机会失业。但现实是,我们需要更专业的人来驾驭这些技术。在AI时代,也是如此。
第三条原则很有趣:要把AI当人看。这种"幼稚"的态度,反而最接近本质。AI确实只是在计算概率,没有真正的情感和思考,但这又何妨?它能模仿人类的对话,我们就接受这种模仿,这种默契本身就很美妙。
第四条则提醒我们:要把现在的AI当作最差的版本。技术在飞速进步,今天的最好,明天就是平庸。这种永不满足的态度,恰恰能推动我们不断前进。
回想起来,这四条原则说到底就是一个道理:与AI相处,需要回归到最初的那份真诚。就像木心说的,遇事多与自己商量。现在有了AI,我们多了一个商量的伙伴,多了一个知识的助手。只要心态放得平,世界自然就不同了。
这种变化,或许就是技术给我们带来的最大礼物。
大家觉得Claude改得怎么样?
