在豆瓣上看到有同样关注、也显然是支持台湾的豆友近日在言辞激烈地怒斥“赖缺德政府”，原因是【中配亚亚事件】。
我个人感想有些复杂。
1）强调人权的立场本身无可质疑，但放在现实环境条件下，在实务执行层面是不可能那么“白左式”地一厢情愿地简单、纯粹、圣母、农夫与蛇的。
台湾与CCP的力量悬殊，本来就是弱势方，保持紧张与警惕是极其正常和正当的；由于民主法制，他们在应对渗透与认知战方面的手段本来就更有限、更软弱，所以有可能出手过重，也是可以理解的。
但在亚亚事件上，台湾当局至少保证了一定的人权底线，当事人及家人并没有人身安全之虞。要说“骨肉分离”，也不尽然准确，因为他们一家人完全可以去大陆团聚。
反观亚亚方面，她本人态度强硬，拒绝认错、更不道歉，只会删除有武统言论的视频，并进行狡辩。再加上她背后显然出现了蓝白的政治操作（延伸过去，应该也有CCP的旨意遥控），这样明确的危险信号还不惊悚吗？
亚亚被剥夺的是“居留权”，亦即与此相关的所有台湾居民的权益和福利。后者在多大程度上与她的人权捆绑在一起呢？除了驱逐出境，还有什么更妥当的惩诫方式，这也许可以讨论。但说实话，就当下情势，一时恐怕还真难找到。
2）亚亚事件的影响更大的重点其实是在它波及到了其他陆配/中配的生活。事实上，大多数陆配/中配都是低调的，多数对政治不敏感不关心，也不会明确意识到民主法制的优越，但她们（也有男性配偶）直觉上是安于、是满足于台湾的生活环境的。但亚亚事件无情地把这个群体拖出来架在火上烧烤，引发大众的怀疑和不满。这种身份政治的隐患太大了，太危险了。
这里有一篇上官乱的评论文章【陆配的言论边界与身份政治漩涡】。上官乱本人也是一位陆配/中配，她的立场属于明确爱台。
3）有一种为亚亚辩护的意见我觉得是有道理的。那就是亚亚本心里政治成分并不高，她叫统一主要是为谋生，想吃大陆网友的流量。而几十年来，那么多东食西宿、赚得盆满钵满的娱乐明星该不该处理？那么多左右逢源的政客、商人又是否被揭露、被看见呢？
如果赖政府不对这些问题做出相应的处理、不进行严肃的规范和整治，那确实就是欺软怕硬，值得批评、值得抨击。
