@normanzxy 我就想知道中国的shame文化里有什么事情不是丑事

@normanzxy 其实是scapegoat了，出了事不管任何逻辑地找个人道德审判来blame shift也是机操，官媒的话语权仅仅来自于“官方态度”“xxx被处罚”，本来就是不需要逻辑的；然后这类人还有一个习惯就是炫耀自己或别人干的坏事，“官方态度”是语言上的羞辱，“处罚”是practical的虐待，然后干了这些事以后洋洋得意，说到这里就看出来了，作为它们进行行为和心理和话语战的根本逻辑，无耻程度从来都是没有上限的。全世界的bully其实都是一样的（beat somebody up、性骚扰等坏事 somehow值得夸耀），想要获得这种“官方态度”的核心话语权随便组织一个小圈子就可以做到，然后就能到处骚扰人了

@normanzxy 哈哈哈哈哈哈还是地下党太对了

@normanzxy 啊哈哈哈哈，说来惭愧，我刚润时不知道temu是拼多多，买了几份刺绣，几份串珠，下完单意识到这个软件这这那那的弹窗和伪优惠，购买体验好像很中国，一查才知道是拼多多，结果很长时间（两周好像是）后快递到货（亚马逊第二天就到了。。。）那个刺绣是宫格的（广告是顺畅的图案），然后串珠小到离谱的程度，然后用来串珠的线令我手腕过敏，额，然后就卸载了
岂止是外国人我只呆了一会会就开始没有这个智慧了。。
关于楼上说诈骗电话的事原来我的诈骗电话是这么来的吗

@normanzxy 对外敌意（启示录）加对内敌意（否认人性之善），确实是反人类，效果上也是纯粹的毁灭性。

@normanzxy 对呀一两年前经济变差的时候上海走在路上的体感是到处都贴着20-25元时薪的兼职招人（还有就是“退店转租”），虽然一段时间之前就看不到了，但是这个还是很撑经济的

@normanzxy 川党赢了！

@normanzxy 不是很懂为了公文不出错为什么不能分两段说，我的小学文凭告诉我应该总分总
莫名对自己作文为什么拿不了高分产生了一丝hint
作文好像是要求一定程度的逻辑不清的混淆来着，虽然已经努力应试了一直都无能于搞懂

@normanzxy 如果有抓手的话下一步就是规定全国食堂只能从xx里买xx，利维坦的私利就这么来的

@normanzxy 这种格式的换说法式gaslight不像真的，都不需要说都是屎估计就是屎

@normanzxy 学的这个死谏语气太好笑了

@normanzxy 哈哈哈哈哈哈哈

@normanzxy 话说润不就好了，这种环境直接远离不是比“其实它们也不能拿我怎么样”聪明麽

@normanzxy 第一反应是这都能编，然后想起来大量incel（我听过的有初中开始的男学生，可能所有人都这样）确实很经常造黄谣。。。
原来中国是举国造黄谣文化，学到了。。。

@normanzxy 啥

@normanzxy “伤害了很多国人的情感”是最搞笑的，相当于承认自己破防了，他不说我还以为他们只是为了喷而喷
从微博正能量指责别人慕强趋利，到承认自己“不妥行为”的人指责别人私生活混乱道德低下，一系列形容词纯投射
于是正能量挖井下石的客观步骤出现了，1.破防 2.把自己身上的所有问题投射到the abused身上
要说性方面做恶心的事情确实也只有incel等属性的人能做到（正常人就是正常的）
虽然按照这个格式我还没有想清楚为什么写ao3会让他们破防但是他们破防着实不难可能alternative兴趣让他们觉得少了一个可以在匿名网站上聊骚的女性吧，一本正经地喷追星可能也是这种原因，在他们眼里女性是他们的性资源/物品怎么可以有自己做的事情
然后由于他们需要女性，又对自己的need感到insecure了，于是就算是真的去讨好他们，也会因为引起了需要进而不安全感而被喷。这个逻辑貌似在官场和等级制大家庭里被很熟练地运用，既要谄媚又不能被谄媚得注意到。
表面上找了十万种不同的扭曲和借口最后分析破防原因和哪些词是投射就成乐子了

@normanzxy 补充一点它们不会有 任何 程度的内在连贯性，后者是体面的本质

@normanzxy 以一种羞辱和践踏的姿态去做top，全世界的正常人top都会认为难以想象，有时我认为它们把自己的生殖器当鼻屎，敷在别人身上就是一种报复，说实话我都不会这么瞧不起自己的鼻屎，这个对正常男性也是一种social silencing，生殖器实际上是自己的身体的非常vulnerable的部分

@normanzxy 我时常惊讶和困惑于那些显然低贱的说话语气是怎么被编出来的，是怎么被说出口的，是怎么做到毫无良知，毫无品格的（aka“没品”），又是怎么做到“没品的人总是在赢”，现在我承认惊异是此处最正常也最没有必要的情绪，向自己与体面者重新强调应该把人当人的常识或许是我们的目的

@normanzxy @normanzxy 它们喜欢把对victim的abuse（直接的，或者间接到连victim本人都不知道的）当作disregard victim的证据，当作一个人被价值贬损的证据，e.g.“在那个垃圾眼里你只是个easy girl”=“你不是人”，这是自私的东西合起伙来欺负人的逻辑，这是洋洋得意的纯虚构型厌女悲剧叙事的新闻写作的逻辑（“女xx xxxxx”），这是victim blame“落井下石”的逻辑，井甚至不需要存在，victim在里面的遭遇的纯粹巧合性、事件实际上对人格与人生之毫无影响，完全隐身；同样是叙述“痛苦”，一些人在同理另一些在编抖音文案；喜欢把公权力当作证据，喜欢把我校有权力惩罚你当作证据，从外部看，叙事方面确实洋洋得意无坚不摧，可一个正常人若是好奇自我代入一下，便觉得奇怪“欺负人为何、为何会被体验成一种胜利”，到最后的根本逻辑或许只是“别人都是垃圾而我最强能judge所有人”的意淫，而这种洋洋得意无坚不摧，也就来自它们的所有那些被心理学称作denial的一口咬定，不需要被denier承认的人，也就拿回了自己叙事的权利。

@normanzxy 噗嗤哈哈哈

@normanzxy 一般人想不出这个角度，这个就是典中典投射，估计这个男的平时没少上网搜索儿童色情信息

@normanzxy 老师理解错了，大人物在看到小人物卑微地解释的时候其实感到的是愉悦和优越感，他表达不耐烦是因为，他知道小人物需要的是他的一个真诚的原谅（把小人物当个人），而此时此刻他表达他不把小人物当个人（这部分是真的），可以彻底打击这个小人物，也就是说他是故意想让小公务员死。

这其实是gaslight的经典格式，小人物因为大人物被逼疯了，大人物说“wow你看起来像个疯子”

key takeaway is当上位者羞辱你的奴性的时候，它并非如这篇小说所描述的清高，而是而享受这个主奴关系，但是它不可能给你作为一个奴隶的“承认”，出于单纯的恶意

这也是此类mental abuser的自相矛盾和虚伪